Prof. Dr. Matthias Weller, Mag. rer. publ., MAE

I. Kunst- und Kulturschutzgutrecht

• Im Erscheinen: Zu kurz gesprungen: Die Reform der Restitution von NSRaubkunst aus Privatbesitz, ZRP 2025, im Erscheinen (zusammen mit Ole Nettels) = Stellungnahme in der Sachverständigenanhörung des Rechtsausschusses des Bundestages zum Gesetzentwurf der Bundesregierung „zur erleichterten Durchsetzung der “Rückgabe von NS-verfolgungsbedingt entzogenem Kulturgut“ vom 2. Dezember 2024.
• Im Erscheinen: Zeitenwende nach 25 Jahren? Zur Restitution nationalsozialistischer Raubkunst, in Annette Müller-Spreitz (Hrsg.), Restitution, Tagung des Museumsverbands Sachsen-Anhalt.
• Zur Restitution nationalsozialistischer Raubkunst: Zeitenwende nach 25 Jahren?, KUR 2024, 57 - 62.
• Restitution durch Schiedsgerichtsbarkeit, VerfBlog, 2024/6/17, https://verfassungsblog.de/restitution-durch-schiedsgerichtsbarkeit/, DOI: 10.59704/547f14549a54b06a.
• Im Erscheinen: The Vatican’s legacy in the lex originis for cultural property: A historical footnote and an outlook, Art, Antiquity & Law 2024.
• Kollisionsrecht und NS-Raubkunst: U.S. Supreme Court, Entscheidung vom 22. April 2022, 596 U.S. (2022), Cassirer et al. ./. Thyssen Bornemisza Collection Foundation, IPRax 2023, 97 – 100.
• Just and Fair Solutions? – Fundamentals of a Restitution Culture for Works of Art and Cultural Property Confiscated During Nazi Persecution, in Werner Gephart et al. (Hrsg.), Communities and the(ir) Law, Vittorio Klostermann, Frankfurt/Main 2022, S. 251 – 278. 
• Polen behauptet Diebstahl gegenüber Auktionshaus Grisebach: Wem gehört der versteigerte Kandinsky?, Legal Tribune Online, 27. Dezember 2022, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/auktionshaus-grisebach-versteigerungkandinsky-gutglaeubiger-erwerb-polen-diebstahl/.
• Restitution nationalsozialistischer Raubkunst: Das deutsche Zurechnungsmodell unter der Lupe, in: Peifer et al. (Hrsg.), Ius Vivum: Kunst – Internationales – Persönlichkeit, Festschrift für Haimo Schack zum 70. Geburtstag, Tübingen 2022, S. 85 – 96.
• Antinomien und andere Auffälligkeiten in der Spruchpraxis der Beratenden Kommission zur Restitution nationalsozialistischer Raubkunst, in: Nolte et al. (Hrsg.), Gestaltung der Informationsordnung – Festschrift für Thomas Dreier zum 65. Geburtstag, Baden-Baden 2022, S. 525 – 533.
• Die Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutz (FPK) der Universität Bonn: Rechtswissenschaftliche Perspektiven, in Ulrike Saß/Matthias Weller/Christoph Zuschlag et al. (Hrsg.), Provenienz und Kulturgutschutz – Juristische und kunsthistorische Perspektiven, Schriftenreihe der Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht (FPK) Band 1, Berlin 2022, S. 27 – 30.
• Im Erscheinen: Art as (no longer) subsidized asset class: From privileges to restrictions in sales and auctions, in Thomas Ackermann/Julia Voss, Art as a subsidized asset class: Time for a new regulatory approach, Workshop vom 22. und 23. November 2019, Wissenschaftskolleg Berlin, Bild und Recht – Studien zur Regulierung des Visuellen, Nomos-Verlag Baden Baden.
• Why a “Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art”? Observations on the “weighing of interests” in light of the Kohnstamm Report, Network of European Restitution Committees, Network-Newsletter 12, Dezember 2021, S. 44 – 56 (zusammen mit Tessa Scheller).

• Matthias Weller/Anne Dewey, Warum ein „Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art“?, Bulletin Kunst & Recht 2019/2 2020/1, 46 – 60 = Zeitschrift für Kunst und Recht (KUR) 2019, 170 – 178.
• In search of “just and fair solutions“: Towards the future of the “Washington Principles on Nazi-Confiscated Art“, in: Commission pour l’indemnisation des victims de spoliations intervenues du fait des législations antisémites en vigueur pendant l'Occupation (CIVS), Guide to the work of the Restitution Committees –Five ways of resolving claims, Paris 2019, S. 9 – 17.
• Beiträge der Rechtswissenschaften zur Aufarbeitung nationalsozialistischen Unrechts, Festrede der Promotionsfeier der Rechts-und Staatswissenschaftlichen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität am 11. Mai 2019, Bonner Rechtsjournal 2-2019, S. 145 – 149.
• Towards 25 Years of Washington Principles on Nazi-Confiscated Art: Time for a “Restatement of Restitution Rules”?, in Piotr Stec et al. (Hrsg.), Festschrift für Wojciech Kowalski zum 70. Geburtstag, Warschau 2020, S. 680 – 693.
• Nach 20 Jahren ‚Washington Principles on Nazi Confiscated Art‘: Zeit für ein ‚Restatement of Restitution Rules, in Gebauer/Huber (Hrsg.), Politisches Kollisionsrecht: Sachnormzwecke – Hoheitsrechte – Kultur, Symposium zum 85. Geburtstag von Erik Jayme am 7. und 8. Juni 2019, Universität Tübingen, Mohr
  Siebeck, Tübingen 2021, S. 91 – 100.
• Neuerungen des deutschen Kulturgutschutzgesetzes, in Peter Mosimann/Beat Schönenberger (Hrsg.), Kunst & Recht 2018 / Art & Law 2018, Zürich 2018, S. 47 – 60.
• 20 Jahre Washington Principles? Zeit für ein „Restatement of Restitution Principles“?, in Peter Mosimann / Beat Schönenberger (Hrsg.), Kunst & Recht 2018 /
  Art & Law 2018, Zürich 2018, S. 83 – 96.
• 20 Jahre Washington Principles: Für eine Grammatik der Restitutionsgründe, Bulletin Kunst & Recht 2018/2 – 2019/1, S. 34 – 42.
• Genocide by Expropriation – New Tendencies in US State Immunity Law for ArtRelated Holocaust Litigations, http://conflictoflaws.net/2018/genocide- yexpropriation-new-tendencies-in-us-state-immunity-law-for-art-related-holocaustlitigations/
• Kunst und Eigentum: Aktuelle Konflikte, ZUM 2018, 484 – 494.
• Zur Zerstörung von Installationen durch das Museum: „HHole (for Mannheim)“ und „PHaradise“, in Yasmin Mahmoudi et al. (Hrsg.), Festschrift für Peter Michael Lynen, Schriften, Baden-Baden 2018, S. 325 – 336.
• Study on the European added value of legislative action on cross-border restitution claims of works of art and cultural goods looted in armed conflicts and wars
  with special regard to aspects of private law, private international law and civil procedure, Studie im Auftrag des Wissenschaftlichen Dienstes des Europäischen Parlaments, Brüssel 2017, 112 Seiten, abrufbar unter http://conflictoflaws.net/2017/eu-study-on-cross-border-restitution-claims-oflooted-works-of-art-and-cultural-goods/.
• Provenienz als Mangel: Ein Carracci in Köln (zu OLG Köln, Urt. v. 8. Juli 2016 – 1 U 36/13), in Matthias Weller et al. (Hrsg.), Kulturgüterrecht – Reproduktionsfotografie – StreetPhotography, Tagungsband des Elften Heidelberger Kunstrechtstags am 20. und 21. Oktober 2017, S. 42 ff. Gedanken zur Reform der Limbach-Kommission
  
  • a. in Matthias Weller et al. (Hrsg.), 10 Jahre Kunst und Recht, Jubiläumstagung
    des Heidelberger Instituts für Kunst und Recht am 21. und 22. Oktober 2016 in
    der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Schriften zum Kunst- und Kulturrecht, Baden-Baden 2017, S. 37 – 49 (Vortragsform);
  • b. KUR 2017, 136 – 144 (um Fußnoten erweiterte und aktualisierte Fassung). 
• Das ‚Freie Geleit‘ für internationale Kunstleihgaben – Herausforderung für den Ausgleich privater und öffentlicher Interessen, in Gebauer/Mansel/Schulze
  (Hrsg.,), Symposium zu Ehren von Erik Jayme anlässlich seines 80. Geburtstags, Universität Potsdam, 27./28. Juni 2014, Tübingen 2019, S. 155 – 170.
• Key elements of just and fair solutions“, in: Advisory Committee on the Assessment of Restitution Applications for Items of Cultural Value and the Second
  World War (Hrsg.), International Symposium “Fair and just solutions? Alternatives to litigation in Nazi looted art disputes: status quo and new developments”,
  Den Haag 2015, S. 201 – 210. http://www.restitutiecommissie.nl/sites/default/files/Fair_and_ Just_Solutionsweb-compressed.pdf.
• Stellungnahme zur Novellierung des deutschen Kulturgüterschutzrechts auf Anfrage der Bundesregierung vom 01.09.2014, http://conflictoflaws.net/ News/2015/05/Weller-Novellierung-Kulturgutschutz.pdf.
• Kunstrecht auf dem Prüfstand: Der „Schwabinger Kunstfund“ an der Schnittstelle von Strafverfolgung und Sachenrecht, KUR 2013, 183 – 187.
• Die Plakatsammlung Hans Sachs – Zur Ausschlusswirkung des alliierten Rückerstattungsrechts heute, in Weller et al. (Hrsg.), Diebstahl – Raub – Beute: Von der antiken Statue zur digitalen Kopie, VI. Heidelberger Kunstrechtstag am 28. und 29. September 2012, Schriften zum Kunst- und Kulturrecht, Nomos-Verlag Baden-Baden 2013, S. 91 – 112.
• Vollstreckungszugriff im Wiener Belvedere: Völkergewohnheitsrechtliche Immunität für ausländische staatliche Kunstleihgaben, in Geimer et al. (Hrsg.), Festschrift für Daphne-Ariane Simotta, Wien 2012, S. 691 – 697.
• Vollstreckungsimmunität ausländischer staatlicher Kunstleihgaben, zu KG, Urt. v. 05.03.2010 – 18 W 2/10, IPRax 2011, 574 – 576.
• Kunstleihgaben: Fragen zur Vertragsgestaltung anlässlich der Kündigung des Leihvertrags für Hans Holbeins d.J. „Madonna des Jacob Meyer zum Hasen“ im
  Frankfurter Städel Museum, in Kerstin Odendahl et al. (Hrsg.), Festschrift für Kurt Siehr, Schriften zum Kunst- und Kulturrecht, Nomos-Verlag Baden-Baden 2010, S. 119 – 146.
• Brennpunkte des internationalen Kulturgüterschutzrechts: Kulturgutleihgaben ausländischer Staaten im Inland,
  
  • a. KunstRSp 2010, 122 – 127,
  • b. Karl August Prinz von Sachsen Gessaphe (Hrsg.), Kulturgüterschutz und politische Entwicklung in Mexiko im Jubiläumsjahr 2010, Jahreskongress 2010 der Deutsch-Mexikanischen Juristenvereinigung e.V. in Zusammenarbeit mit dem Ibero-Amerikanischen Institut Preußischer Kulturbesitz, Ibero-Online.de, Heft 11/02, S. 5 – 14.
• Choice-of-Law Rules for Droit de Suite: The German Model, Art, Antiquity and Law 2010, 1 – 11.
• „Was ist Kunst? Wenn ich es wüsste, würde ich es für mich behalten (Pablo Picasso)“ – Antworten aus den Rechtswissenschaften, KunstRSp 2010, 20 – 26.
• Third Party Claims on the Occasion of Cross-Border Art Loans in Europe: Brussels I-Regulation – Anti Seizure Statutes – Human Rights, Art, Antiquity and Law
  2009, 303 – 316.
• 10 Jahre Umsetzung der Washington Principles in Deutschland, Editorial, KunstRSp 2009, 3 – 4.
• The Safeguarding of Foreign Cultural Objects on Loan in Germany
  
  • a. Art, Antiquity & Law 2009, 63 – 77,
  • b. Aedon – Rivista di Arte e Diritto online 2/2009, www.aedon.mulino.it,
  • c. KunstRSp 2009, 182 – 190.
• Die rechtsverbindliche Rückgabezusage, in Uwe Blaurock et al. (Hrsg.), Festschrift für Achim Krämer zum 70. Geburtstag, DeGruyter-Verlag Berlin 2009, 721 – 735.
• Ausländisches öffentliches Recht vor englischen Gerichten: Government of the Islamic Republic of Iran v. The Barakat Galleries Ltd., [2008] 1 All E.R. 1177, IPRax 2009, 116 – 120.
• Folgerecht (droit de suite) für Verkäufe in der Schweiz? Auswirkungen der Folgerechts-Richtlinie 2001/84/EG auf die Schweiz, Schweizerische Zeitschrift für
  Europarecht (EuZ) 2008, 104 – 114.
• Folgerecht (droit de suite) für Verkäufe in der Schweiz? Thesen zu den Auswirkungen der Folgerechts-Richtlinie 2001/84/EG auf folgerechtsfreie Drittstaaten,
  KUR 2008, 62 – 65.
• Zur Umsetzung der UNESCO-Konvention von 1970 aus deutscher Sicht, in Gerte Reichelt (Hrsg.), Rechtsfragen der Restitution von Kulturgütern, Symposium,
  12. Oktober 2007, Bundesministerium für Unterricht, Kunst und Kultur, Manz Verlag Wien 2008, S. 27 – 38.
• Die Umsetzung der Folgerechtsrichtlinie in den EG-Mitgliedstaaten: Nationale Regelungsmodelle und europäisches Kollisionsrecht, ZEuP 2008, 252 – 288.
• Iran v. Berend: Kein renvoi im englischen internationalen Sachenrecht – keine lex originis im französischen Kollisionsrecht, KunstRSp 2007, 184 – 185.
• Iran v. Barakat: Some Observations on the Application of Foreign Public Law by Domestic Courts from a Comparative Perspective,
  • a. Art, Antiquity & Law 2007, 279 – 295;
  • b. KunstRSp 2007, 172 – 180.
• German Museums and the Specific Issues of the Restitution of Nazi-Looted Art, KunstRSp 2009, 77 – 85.
• The Applicable Law in Cross-Border Resales of Works of Art under Directive 2001/84/EC,
  
  • a. Aedon – Rivista di Arte e Diritto online 3/2006, www.aedon.mulino.it,
  • b. KunstRSp 2007, 12 – 19, www.ifkur.de,
  • c. Unif.L.Rev. 2007, 335 – 347.
• The Return of Ernst Ludwig Kirchner’s ‘Straßenszene’ – A Case Study,
  
  • a. Art, Antiquity & Law 2007, 65 – 74,
  • b. KunstRSp 2007, 51 – 56,
  • c. Aedon – Rivista di Arte e Diritto online 2/2007, www.aedon.mulino.it.
• Völkerrechtliche Grenzen der Zwangsvollstreckung – vom Botschaftskonto zur Kunstleihgabe, Rpfleger 2006, 364 – 373.
• Immunity for Artworks on Loan? A Review of International Customary Law and Municipal Anti-seizure Statutes in Light of the Liechtenstein Litigation, Vanderbilt
  Journal of Transnational Law 2005, 997 – 1039.
• International Ownership Disputes over Stolen Artworks in New York: Litigating about Jurisdiction on the Civil-Criminal Line, IPRax 1999, 212 – 216

II. Bürgerliches Recht, Internationales Privat- und Zivilverfahrensrecht

• Im Erscheinen: Private International Law and Global Crisis - Protection of the Rule of Law: Enforcement and mutual trust, EAPIL Conference Proceedings 2025.
• Im Erscheinen: Die Urteilsdefinition im Haager Anerkennungs- und Vollstreckungsübereinkommen (HAVÜ) – Zur Einrahmung eines Schlüsselbegriffs im Spannungsfeld zwischen international einheitlicher Auslegung und nationaler Entscheidungstypologie.
• In Vorbereitung: „Mutual trust“, in Xandra Kramer et al. (Hrsg.), Handbook European Procedural Law, Edward Elgar, 2025.
• Im Erscheinen: Kollektiver Rechtsschutz in Europa: Grenzüberschreitende Aspekte, in: Wissenschaftliche Vereinigung für Internationales Verfahrensrecht, 2025.
• Prozessmaximen und positives Verfahrensrecht: Internationale Perspektiven, ZZP 135 (2022), 265 – 291.
• Die Krise des Einheitsrechts, in Anne Peters et al. (Hrsg.), Abkehr vom Multilateralismus – Internationales Recht in Gefahr, Deutsche Gesellschaft für internationales Recht, Heidelberg 2023, S. 81 – 104.
• .Das Schiedsrichteramt als „persönliche Leistung“: Zur Frage der „improper delegation“, in Boris Paal et al. (Hrsg.), Festschrift für Werner F. Ebke, München 2021, S. 1059 - 1069.
• Die Kontrolle der internationalen Zuständigkeit im Haager Anerkennungs- und Vollstreckungsübereinkommen von 2019, in Christoph Althammer et al. (Hrsg.),
  Festschrift für Herbert Roth, Tübingen 2021, S. 835 – 851.
• Gemeinsame Handelspolitik und justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen: Neue Chancen zur Verzahnung EuZW 2020, 1049 – 1050.
• The Jurisdictional Filters of the HCCH 2019 Judgments Convention, Yearbook of Private International Law, Volume 21 (2019/2020), S. 279 – 308.
• The HCCH 2019 Judgments Convention: New Trends in Trust Management, in Christoph Benicke/Stefan Huber (eds.), National, International, Transnational:
  Dreiklang im Recht – Festschrift für Herbert Kronke zum 70. Geburtstag, Bielefeld 2020, S. 621 – 632.
• Kurzer Prozess – Neues zur Zulässigkeit von Anlegerklagen gegen den griechischen Schuldenschnitt, zugleich Besprechung von EuGH, Urt. v. 15.11.2018, Rs. C-308/17, und östOGH, Beschl. v. 22.01.2019 – 10 Ob 103/18x, BKR 2019, 123 – 126 (zusammen mit Stephan Walter).
• Haftung englischer Konzernmütter für Delikte drittstaatlicher Töchter im Spiegel des zuständigkeitsrechtlichen Missbrauchseinwands, in Burkhard Hess et al. (Hrsg.), Europa als Rechts- und Lebensraum, Liber Amicorum für Christian Kohler zum 75. Geburtstag, Gieseking-Verlag, Bielefeld 2018, S. 583 – 591.
• Gutachten zum irischen Vertragsrecht (rechtsgeschäftliche Einbeziehung nicht ausgehandelter Vertragsklauseln einer irischen Fluglinie) im Auftrag des LG
  Kleve im Verfahren G. u.a. ./. R., Az.: 6 S 26/12, Gutachten zum Internationalen Privatrecht (IPG) 2012 – 2014 Nr. 1, S. 1 – 22.
• Local Parents as ‘Anchor Defendants’ in European Courts for Claims against Their Foreign Subsidiaries: Some Thoughts on the UK Okpabi Litigation against
  Shell, Unif.L.Rev. 2018, 397 – 417 (zusammen mit Dr. Alexia Pato).
• International Academy of Comparative Law, Optional Choice of Court Agreements, German National Report, Fukuoka Congress 2018: 
  • a. Martin Schmidt-Kessel (Hrsg.), Gesellschaft für Rechtsvergleichung e.V., German National Reports on the 20th International Congress of Comparative
    Law, Mohr Siebeck, Tübingen 2018, S. 209 – 238;
  • b. Mary Keyes (Hrsg.), Optional Choice of Court Agreements, General Report
    and National Reports, Springer 2019, 215 – 244.
• Judicial cooperation of the EU in civil matters in its relations to non-EU States – a blind spot?, in Alan Uzelac/Rhemco van Rhee (Hrsg.), Public and Private Justice (PPJ) 2017: The Transformation of Civil Justice, Intersentia 2018, S. 63 - 80
• Mängelgewährleistung und Vollharmonisierung: Dogmatische Kompatibilität und Umsetzungsoptionen“, in Matthias Weller/Matthias Wendland (Hrsg.), Digital
  Single Market: Bausteine eines digitalen Binnenmarktes, Tagung an der EBS Universität Wiesbaden, 22. und 23. Juni 2017, Mohr Siebeck-Verlag, Tübingen, 2019, S. 123 – 132.
• „Zivilprozess digital“: Regeln für elektronische Erkenntnisverfahren (zusammen mit Dr. Ralf Köbler), AnwBl. 2018, 287 / AnwBl. Online 2018, 383.
• Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen: Spezifikum der EU oder Wesensmerkmal regionaler Integrationsgemeinschaften?, in Rolf Schütze (Hrsg.), Festschrift für Reinhold Geimer, München 2017, S. 779 – 793.
• Choice of Forum Agreements under the Brussels I Recast and under the Hague Convention: Coherence or Clash?“, 10th Anniversary of the Journal of Private International Law Conference, Journal of Private International Law 2017, S. 91 – 129.
• Mutual trust within the judicial cooperation in civil matters: Normative Cornerstone: a normative cornerstone – a factual chimera – a constitutional challenge,
  Netherlands Journal of Private International Law 2017, S. 1 – 21.
• Validity and interpretation of international choice of court agreements: The case for an extended use of transnational non-state contract law, in UNIDROIT
  (Hrsg.), Eppur si muove: The Age of Uniform Law, Essays in Honour of Michael Joachim Bonell to celebrate his 70th birthday Vol I, Rom 2016, S. 393 – 406.
• Europäische Mindeststandards für Spruchkörper: Unabhängigkeit“, in Althammer/Weller (Hrsg.), „Europäische Mindeststandards für Spruchkörper“, Tagung am 12. und 13. November 2015 an der Universität Regensburg, Mohr Siebeck-Verlag 2017, 3 – 31.
• Mutual Trust: In Search of the Future of Private International Law, Journal of Private International Law 2015, S. 65 – 102.
• Civil Law Consequences of Corruption in International Commercial Contracts,
  • a. in Martin Schmidt-Kessel (Hrsg.), Deutsche Gesellschaft für Rechtsvergleichung, German National Reports on the 19th International Congress of Comparative Law Vienna, Tübingen 2014, S. 261 – 284;
  • b. in Michael Bonell/Olaf Meyer (Hrsg.), Civil Law Consequences of Corruption in International Commercial Contracts, General Report and National Reports on the 19th International Congress of Comparative Law Vienna, Springer, 2015, Chapter 8, S. 171 – 188.
• Internationale Gerichtsstandsvereinbarungen: Haager Übereinkommen – Brüssel I-Reform, in FS für Rolf Schütze, München 2014, S. 705 – 716.
• Perspektiven des europäischen Kollisionsrechts: Private Enforcement durch Internationales Privatrecht? Wirkungen von Korruption auf internationale Verträge,
  
  • c. WiVerw 2014, 130 – 138.
  • d. EBS Universität für Wirtschaft und Recht (Hrsg.), Symposium der EBS Law School „Perspektiven des Wirtschaftsrechts 2013/2014“ am 15. November 2013, Schriftenreihe der EBS Law School, Baden-Baden 2014, S. 27 – 41.
• Die internationale Deliktszuständigkeit für kartellprivatrechtliche Schadensersatzklagen, in Matthias Weller/Michael Nietsch (Hrsg.), Private Enforcement:
  Brennpunkte kartellprivatrechtlicher Schadensersatzklagen, Workshop der EBS Law School am 21. Juni 2013, Schriftenreihe der EBS Law School Band 3, Nomos-Verlag Baden-Baden 2014, S. 49 – 60.
• Keine Drittwirkung von Gerichtsstandsvereinbarungen bei Vertragsketten, zu EuGH, Urt. v. 07.01.2013, Rs. C-543/10 – Refcomp SpA ./. Axa, IPRax 2013, 501 – 505.
• Neue Grenzen der internationalen Zuständigkeit im Kapitalanlageprozess: Keine wechselseitige Zurechnung der Handlungsbeiträge nach Art. 5 Nr. 3 EuGVO, WM 2013, 1681 – 1688.
• Der Elektronische Rechtsverkehr mit den Gerichten rückt näher, DRiZ 2013, 290 – 295 (Co-Autor: Daniel Elias Serbu).
• Kartellprivatrechtliche Klagen im Europäischen Prozessrecht: ‚private enforcement‘ und die Brüssel I-VO, e. ZVglRWiss 2013, 89 – 101. f. EBS Universität für Wirtschaft und Recht (Hrsg.), Symposium der EBS Law School „Perspektiven des Wirtschaftsrechts am 8. Dezember 2012, Schriftenreihe der EBS Law School Bd. 1, Baden-Baden 2013, S. 179 – 192.
• Der Ratsentwurf und der Parlamentsentwurf zur Reform der Brüssel I-VO, GPR 2012, 328 – 333.
• Die Verantwortlichkeit des Händlers für Herstellerfehler, NJW 2012, 2312 – 2317.
• Die „Abhilfen“ des Käufers im Kommissionsvorschlag für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht: Neujustierung des Nacherfüllungsanspruchs im Rechtsvergleich, GPR 2012, 173 – 181.
• Der Kommissionsentwurf zur Reform der Brüssel I-VO, GPR 2012, 33 – 43.
• Zur Rechtskrafterstreckung zwischen der Gesellschaft des bürgerlichen Rechts und ihren Gesellschaftern, ZZP 124 (2011), S. 491 – 503.
• Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet: Internationale Zuständigkeit am „Ort der Interessenkollision“?, in Reinhold Geimer/Rolf A. Schütze, Festschrift für Athanassios Kaissis, München 2012, S. 1039 – 1056.
• Rechtsfindung und Rechtsmittel: zur Reform der zivilprozessualen Zurückweisung der Berufung durch Beschluss, ZZP 2011, 343 – 376.
• Aufstieg und Fall des Doppelexequaturs ausländischer Schiedssprüche in der deutschen Rechtsprechung, in Herbert Kronke/Karsten Thorn (Hrsg.), Festschrift
  für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag am 28. Dezember 2011, Bielefeld 2011, S. 1087 – 1100.
• Die Aufrechnung nach der Europäischen Insolvenzverordnung, in Clavora/Garber (Hrsg.), Grenzüberschreitende Insolvenzen im europäischen Binnenmarkt – die EuInsVO, Wien/Graz 2011, 105 – 122.
• Der Binnenmarkt für Dienstleistungen – das „powerhouse“ der Europäischen Wirtschaft – Eine Literaturübersicht, GPR 2010, 227 – 231.
• Vollstreckungsimmunität: Beweislast, Beweismaß, Beweismittel, Gegenbeweis und Beweiswürdigung, RIW 2010, 599 – 603.
• Mandatory Elements of the Choice-of-Law Process in International Arbitration: Some Reflections on Teubnerian and Kelsenian Legal Theory, in Eckart
  Gottschalk, Ralf Michaels, Giesela Rühl, Jan von Hein (eds.), Conflict of Laws in a Globalized World, Essays in Honour of Arthur Taylor von Mehren, Cambridge
  University Press, New York 2007, S. 243 – 266.
• Internationaler Anwendungsbereich des Verbraucherkreditschutzrechts, NJW 2006, 1247 – 1250.
• Auslegung internationaler Gerichtsstandsvereinbarungen als ausschließlich und Wirkungserstreckung auf die Klage des anderen Teils gegen den falsus
  procurator, zugl. Besprechung OLG Koblenz, 24. 6. 2004 – 5 U 1353/02, IPRax 2006, 444 – 450.
• Der Vorschlag für eine Richtlinie des Rates und Europäischen Parlaments über Dienstleistungen im Binnenmarkt vom 10. Januar 2005 - Rechtsfolgenabschätzung für das BMELV, Berichte über Landwirtschaft, Zeitschrift für Agrarpolitik und Landwirtschaft Bd. 84 II (2006), S 213 - 242 (Co-Autoren: Prof. Dr. Thomas Pfeiffer, Prof. Dr. Burkhard Hess, Dr. Boris Schinkels, LL.M., Dr. Benjamin Gündling, Steffen Ganninger, Dennis Blechinger).
• Zwingendes babylonisches Privatrecht – Kommentar zu Michael Hassemers „Zwingendes europäisches Privatrecht – Zivilrecht ohne Vertragsfreiheit?“, in: Tietze et al. (Hrsg.), Tagung der Jungen Zivilrechtswissenschaftler Göttingen, Stuttgart 2005, 145 – 150. 
• Forum non conveniens and Due Process in United States Enforcement Proceedings of Foreign Arbitral Awards under the New York Convention, BB 2003,
  Beilage 8 zu Heft 47 (IDR), 10 – 18 (Co-Autor: Prof. Dr. Thomas Pfeiffer).
• Zur Handlungsortsbestimmung im internationalen Kapitalanlegerprozess bei arbeitsteiliger Deliktsverwirklichung, zu HansOLG Bremen 21. 11. 1997, IPRax 2000, 202 – 209.
• Die UNIDROIT-Konvention von Ottawa über internationales Factoring, RIW 1999, 161 – 169.
• Zur Abgrenzung von ehelichem Güterrecht und Unterhaltsrecht im EuGVÜ, zu EuGH 27. 2. 1997 – Van den Boogard ./. Laumen, IPRax 1999, 14 – 20.

I. Kunst- und Kulturschutzgutrecht

• Article 7(1) of the 1995 UNIDROIT Convention, in Ana Vrdoljak/Alessandro Chechi/Andrzej Jakubowski (Hrsg.), Commentary on the 1970 UNESCO and
  1995 UNIDROIT Conventions, Oxford Commentaries on International Cultural Heritage Law, Oxford University Press, S. 613 – 619, Oxford 2024.
• Kulturgutschutzgesetz, Kapitel 7 (§§ 73 – 76) – Rückgabezusagen im internationalen Leihverkehr, in Kerstin von der Decken/Frank Fechner/Matthias Weller
  (Hrsg.), Kommentar zum Kulturgutschutzgesetz, Nomos-Verlag Baden-Baden, 2020, S. 496 – 509.
• „Protection of Cultural Property“, in Basedow/Ferrari/Rühl, European Encyclopedia of Private International Law, Edward Elgar Publishing 2017

II. Bürgerliches Recht, Internationales Privat- und Zivilverfahrensrecht

• In Vorbereitung: §§ §§ 542 bis 591 (Revisionsrecht und Beschwerderecht); §§ 592 bis 605a ZPO (Urkunden- und Wechselprozess); EGZPO, GVG, in Stein/Jonas, Kommentar zur Zivilprozessordnung, 24. Aufl. 2025.
• Procedural Language Requirements, in Fernando Gascon Inchausti/Vincent Smith/Astrid Stadler (eds.), The ELI/UNIDROIT Model Rules on Transnational
  Civil Procedure, Elgar Publishing, 2023, S. 79 – 93.
• „Property“, in Paul Beamont et al. (Hrsg.), Guide to Global Private International Law, Hart Publising, 2022 (zusammen mit Janeen Carruthers), S. 295 – 308.
• Haager Anerkennungs- und Vollstreckungsübereinkommen, in Thomas Rauscher (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht Bd. II, Sellier München, 5. Aufl. 2022, S. 691 – 745.
• Rome I and II in Practice, in Emmanuel Guinchard, The Rome Regulations in Practice, Cambridge 2020, S. 41 – 87 (zusammen mit Stephan Walter).
• Articles 21 – 27 Brussels IIa Regulation, in Christoph Althammer (ed.), Brussels IIa / Rome III, Commentary, Beck Hart Nomos 2019, S. 159 – 186.
• Art. 7 Nr. 4 und Art. 25 – 43, in Wieczorek/Schütze (Hrsg.), Zivilprozessordnung, EuGVO, DeGruyter, Berlin,
  
  • a. 4. Aufl. 2019, S. 125 – 128 und S. 414 - 484;
  • b. 5. Aufl. 2022, S. 120 – 122 und S. 435 – 523.
• Chapter 1 (S. 73 – 120), in Alfonso-Luis Calvo Caravaca / Angelo Daví / Heinz-Peter Mansel (Hrsg.), The European Succession Regulation, A Commentary, Cambridge University Press, Cambridge 2016.
• Beck'scher Online-Großkommentar (Beck-OGK), C.H. Beck, Art. 10 und 12 Rom I-VO; Internationales Handelsrecht.
• Haager Gerichtsstandsübereinkommen vom 30. Juni 2005, in Rauscher (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht Bd. II, Sellier München,
  
  • a. 4. Aufl. 2015, S. 705 – 751;
  • b. 5. Aufl. 2022. S. 639 – 689.
• Die Allgemeine Lehren des Europäischen Kollisionsrechts
  
  • a. Martin Gebauer / Christoph Teichmann (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht Band 6 (Europäisches Privatrecht und Unternehmensrecht), Kap. 8, NomosVerlag Baden-Baden
    - 1. Aufl. 2015, S. 929 – 1010;
    - 2. Aufl. 2022, S. 1061 – 1158.
  • b. M. Weller (Hrsg.), Europäisches Kollisionsrecht, Nomos-Verlag Baden-Baden 2016, S. 19-125.
    - 1. Aufl. 2016, S. 19 – 125;
    - Apostolos Anthimos, Armenopoulos 2016, S. 1472 f.
• Art. 6 Rom II-VO (Internationales Wettbewerbsrecht) in Hüßtege/Mansel, NomosKommentar BGB, Rom-Verordnungen, Baden-Baden,
  
  • a. 1. Aufl. 2013, S. 359 – 371.
  • b. 2. Aufl. 2015, S. 373 – 386.
• Artt. 21-27 EuEheVO, in Althammer, Europäisches Familienverfahrens- und Kollisionsrecht (Brüssel IIa-VO / Rom III-VO), C.H.Beck-Verlag München 2014, S. 147 – 171.
• Gersdorf/Paal (Hrsg.), Beck'scher Online Kommentar (Beck-OK) zum Informations- und Medienrecht, Telemediengesetz (TMG), §§ 2a und 3, München 2021.
• Das Widerrufsrecht im Vorschlag der Europäischen Kommission für ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht,
  
  • a. in Schmidt-Kessel (Hrsg.), Das Gemeinsame Europäische Kaufrecht, Sellier, München 2012, S. 147 – 177.
  • b. in Schmidt-Kessel (Hrsg.), Kommentar zum Gemeinsamen Europäischen Kaufrecht, Kapitel 4, Artt. 40 – 47, Sellier, München 2014, S. 270 – 306.
• Vertrag zugunsten Dritter, in: Gößmann et al., (Hrsg.), Bankrecht und Bankpraxis (BuB), Loseblatt-Sammlung, Köln 2012.
• Simons/Hausmann (Hrsg.), Unalex European Commentary on the Brussel IRegulation, IPR-Verlag München 2012, Deutsche Sprachfassung der Basiskommentierungen zu:
  
  • Art. 5 Nr. 1 und 3 – 7;
  • Artt. 35 – 37.
• Außenhandelsfinanzierung, in: Langenbucher/Bliesener/ Spindler (Hrsg.), Bankrechtskommentar, C.H. BeckMünchen
  
  • 1. Aufl. 2013, S. 1278 – 1293;
  • 2. Aufl. 2016, S. 1292 – 1308.
• Rome I Regulation, in Gralf-Peter Calliess/Moritz Renner (Hrsg.), Rome Regulations – Commentary on the Uniform EC Rules on Conflict of Laws, Kluwer International, London, Artt. 1 und 23 Rome I Regulation
  
  • 1. Aufl. 2011, S. 33 – 54; S. 335 – 344;
  • 2. Aufl. 2015, S. 47 – 72; S. 416 – 427;
  • 3. Aufl. 2020, S. 49 – 74; S. 455 – 467.
• Rom I-Verordnung, in Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, Kommentar, München, C. H. Beck,
  
  • 3. Aufl. 2015, S. 503 – 565 (Co-Autor: Dr. Carl-Friedrich Nordmeier);
  • 2. Aufl. 2011, S. 303 – 349 (Co-Autoren: Prof. Dr. Thomas Pfeiffer, Dr. Carl-Friedrich Nordmeier);
  • 1. Aufl. 2008 (Artt. 27 ff. EGBGB), S. 225 – 263 (Co Autor: Prof. Dr. Thomas Pfeiffer).
• Rom II-Verordnung/Art. 40 – 42 EGBGB, in Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, Kommentar, München, C. H. Beck,
  
  • 3. Aufl. 2015, S. 566 - 627 (Co-Autor: Dr. Carl-Friedrich Nordmeier);
  • 2. Aufl. 2011, S. 350 - 398 (Co-Autoren: Prof. Dr. Thomas Pfeiffer, Dr. Carl-Friedrich Nordmeier);
  • 1. Aufl. 2008 (Art. 40 ff. EGBGB), S. 263 – 284 (Co-Autor: Prof. Dr. Thomas Pfeiffer).
• § 3 TMG, in Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, Kommentar, München, C. H. Beck,
  
  • 2. Aufl. 2011, S. 1457 - 1464 (Co-Autoren: Prof. Dr. Thomas Pfeiffer, Dr. Carl-Friedrich Nordmeier);
  • 1. Aufl. 2008, S. 1414 – 1420 (Co-Autor: Prof. Dr. Thomas Pfeiffer).
• International Aspects, in Simon Stokes, Artist’s resale right (Droit de Suite): Law & Practice, Chapter 6 (Co-Autor: Simon Stokes), London 2006, 45 – 62.
• Projektfinanzierung, in: Kronke/Melis/Kuhn, Handbuch des internationalen Wirtschaftsrechts, Dr. Otto-Schmidt-Verlag Köln
  
  • 1. Aufl. 2005, S. 818 – 842;
  • 2. Aufl. 2017, S. 905 – 926.
• Persönliche Sicherheiten, in: Kronke/Melis/Schnyder, Handbuch des internationalen Wirtschaftsrechts, Dr. Otto-Schmidt-Verlag Köln a. 1. Aufl. 2005, S. 914 – 931;
  
  • 2. Aufl. 2017, 1054 – 1069.
• Mittel- bis langfristige Finanzierungsformen, in: Kronke/Melis/Kuhn, Handbuch des internationalen Wirtschaftsrechts, Dr. Otto-Schmidt-Verlag Köln
  
  • 1. Aufl. 2005, S. 778 – 790;
  • 2. Aufl. 2017, S. 866 – 878.
• Ausfuhrkreditversicherungen, in: Kronke/Melis/Kuhn, Handbuch des internationalen Wirtschaftsrechts, Dr. Otto-Schmidt-Verlag Köln
  
  • a. Aufl. 2005, S. 791 – 803;
    b. Aufl. 2017, S. 879 – 889.
• Sicherheiten: Völker- und europarechtlicher Rahmen, in: Kronke/ Melis/ Kuhn, Handbuch des internationalen Wirtschaftsrechts, Dr. Otto-Schmidt-Verlag Köln
  
  • 1. Aufl. 2005, S. 908 – 913;
  • 2. Aufl. 2017, S. 1045 – 1054.
• Überweisungen, in: Kronke/Melis/Kuhn, Handbuch des internationalen Wirtschaftsrechts, Dr. Otto-Schmidt-Verlag Köln 2005, S. 983 – 995.
  
  • a. Aufl. 2005, S. 983 – 995
  • b. Aufl. 2017, S. 1133 – 1144. 

I. Kunst- und Kulturschutzgutrecht

• Kurzanmerkung zu BGH, Urteil vom 21.7.2023 – V ZR 112/22 – Anspruch auf Löschung der Suchmeldung eines Kulturgutes auf der Internetseite der Lost ArtDatenbank, LMK 2024, 804498.
• Kurzanmerkung zu BGH, Urt. v. 19.07.2019 – V ZR 255/17 – Beweislast des früheren Besitzers bei Ersitzung (Gemälde von Hans Purrmann), LMK 2020, 426356.
• Kurzanmerkung zu BGH, Urt. v. 17. Juli 2008 – I ZR 109/05: Sammlung Ahlers (Anwendbarkeit des § 167 ZPO bei Fristen, die auch außergerichtlich hätten
  gewahrt werden können; Begriff des “Kunsthändlers” i.S.v. § 26 UrhG; kollisionsrechtliche Anknüpfung des deutschen Folgerechts), LMK 2009, 273743.
• Kurzanmerkung zu BGH, Urt. v. 16.09.2008 – VI ZR 244/07: „Hagener Mädchenmord“ – Zulässigkeitsvoraussetzungen der negativen Feststellungsklage bei Klage eines Theaterverlags auf Feststellung des Nichtbestehens entgegenstehender postmortaler Persönlichkeitsrechte; Abwägung zwischen Kunstfreiheit
  und postmortalem Persönlichkeitsrecht bei Erkennbarkeit der realen Person, LMK 2009, 282935.
• Kurzanmerkung zu BGH, Urt. v. 10. Juni 2007 – VI ZR 252/07 (Abwägung zwischen Kunstfreiheit und allgemeinem Persönlichkeitsrecht bei einem Roman

II. Bürgerliches Recht, Internationales Privat- und Zivilverfahrensrecht

• Kurzanmerkung zu EuGH (Große Kammer), Urt. v. 22. Februar 2022, Rs. C430/21 – RS: Rechtsstaatlichkeit, Unabhängigkeit der Justiz; Vorrang des Unionsrechts, Art. 19 Abs. 1 UAbs. 2 EUV; Art. 47 EU-GRCharta; Art. 267 AEUV, LMK 2022, 803749.
• Zuständigkeitsrechtlicher Schutz des Arbeitgebers bei Klage gegen den Versicherer des Schädigers seines Arbeitnehmers, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 20.7.2017 – C-340/16, KABEG ./. MMA IARD SA, GPR 2019, 309 – 311 (zusammen mit Lukas Schmidt).
• Besprechung zu BGH, Beschl. v. 06.10.2016 – I ZB 13/15: Vollstreckbarerklärung eines Investitionsschiedsspruchs – 'Genehmigte' Kapitalanlage i.S.v. Art. 8
  des deutsch-thailändischen Investitionsschutzabkommens – Anforderungen an einen Immunitätsverzicht – Verstoß gegen den ordre public, WuB 2017, 231 – 235 (gemeinsam mit Stephan Walter).
• Besprechung zu BGH 29.10.2015 – IX ZR 123/13 – Keine Schenkungsanfechtung bei Zahlung des Komplementärs auf Gesellschaftsschuld der KG, KTS 2017, S. 57 – 64.
• Staatenimmunität bei Umschuldung griechischer Staatsanleihen, Anmerkung zur BGH, Urt. v. 08.03.2016 – VI ZR 516/14, IWRZ 2016, 170 – 173 (zusammen mit Anna Fischer).
• Kurzanmerkung zu BGH, Beschl. v. 10.09.2015 – Vollstreckbarkeit eines polnischen Zivilurteils wegen Verstößen gegen den ordre public durch fiktive Inlandszustellung und fehlende Urteilsbegründung, LMK 2016, 375977.
• Besprechung EuGH, Urt. v. 21.05.2015, Rs. C-352/13 – CDC (Internationale Zuständigkeit nach der Brüssel I-VO für kartellprivatrechtliche Schadensersatzklagen), RIW 2015, 603 – 605 (zusammen mit Jonas Wäschle).
• Besprechung OLG München, Urt. v. 07.07.2014 – 34 SchH 18/13 (Auslegung von Schiedsvereinbarung hinsichtlich vertragsakzessorischer deliktischer Ansprüche; Schiedsfähigkeit; Ordre-public-Kontrolle), IPRax 2016, 4851.
• BGH, Urt. v. 07.05.2015 – VII ZR 104/14: Zulässigkeit der Streitverkündung unter Gesamtschuldnern, Interview, NJW-CD 8/2015.
• Kurzanmerkung zu EuGH, Urt. v. 13. März 2014, Rs. C-548/12 – Marc Brogsitter ./. Fabrication de Montres Normandes EURL, Karsten Fräßdorf, LMK 2014,
  359127: Abgrenzung Art. 5 Nr. 1 und Nr. 3 EuGVO bei wettbewerbsrechtlichen Unterlassungs- und Schadensersatzansprüchen mit Bezug zu Lizenzvertrag
  zwischen Kläger und Beklagtem.
• Kurzanmerkung zu BGH Urt. v. 19.02.2013 – VI ZR 45/12: Keine Parteienidentität kraft Interessenidentität nach Art. 27 Abs. 1 EuGVO zwischen ausländischem Unfallbeteiligtem und seiner Haftpflichtversicherung, LMK 2013, 350541.
• Kurzanmerkung zu EuGH, Urt. v. 16.05.2013, Rs. C-228/11 – Melzer ./. MF Global Ltd.: Keine wechselseitige Zurechnung der Handlungsbeiträge bei grenzüberschreitend-arbeitsteiliger Deliktsverwirklichung, LMK 2013, 348154.
• Kurzanmerkung zu BGH, Zwischenurteil v. 29.01.2013 – II ZB 1/11, LMK 2013, 345109 (Zulässigkeitsvoraussetzungen für die Nebenintervention nach § 66 ZPO des Aufsichtsratsmitglieds im Streit der Aktiengesellschaft mit Vorstandsmitgliedern).
• Kurzanmerkung zu BGH, Beschl. v. 28. Juni 2012 – I ZR 35/11, LMK 2013, 342334 (Wechselseitige zuständigkeitsbegründende Zurechnung der Handlungsorte bei grenzüberschreitend-arbeitsteiliger Deliktsverwirklichung)
• Kurzanmerkung zu BGH, Urt. v. 31.05.2011 – VI ZR 154/10 und VI ZR 161/10: Internationale Zuständigkeit nach Art. 13 Abs. 1 Nr. 3 LugÜ bei Veranlassung
  des Vertragsangebots durch den Verbraucher, LMK 2012, 329470.
• Kurzanmerkung zu BGH, Beschl. v. 01.02.2011 – KZR 8/10: Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Begründung der internationalen Zuständigkeit für eine negative Feststellungsklage des potentiellen Schädigers am Deliktsgerichtsstand, LMK 2011, 318709.
• Kurzanmerkung zu BGH, Urt. v. 12.10.2010 – XI ZR 394/08: Internationale Zuständigkeit bei arbeitsteiliger Verwirklichung von Kapitalanlagedelikten, LMK 2011, 322457.
• Kurzanmerkung zu BGH Urt. v. 10.11.2010 – VIII ZR 306/09 (Unwirksamkeit der Umdeutung der Beschaffenheitsangabe zur Wohnfläche in bloße Objektbeschreibung durch AGB des Vermieters), JZ 2011, 589 – 591.
• Kurzanmerkung zu BGH, Urt. v. 02.03.2010 – VI ZR 23/09: Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts
  durch Internetveröffentlichung (New York Times), LMK 2010, 304719.
• Kurzanmerkung zu BGH, Urt. v. 01.01.2009 – VII ZB 37/08: Vollstreckungsimmunität von Gegenständen eines ausländischen Staates für diplomatische und konsularisch genutzte Gegenstände, LMK 2010, 304719.
• Kurzanmerkung zu BGH, Urt. v. 19. Mai 2009 – IX ZR 39/06: Schlussentscheidung zu EuGH, Urt. v. 12.02.2009, Rs. C-339/07 – Deko Marty Belgium B.V., zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 EuInsVO dahingehend, dass die Vorschrift die insolvenzrechtliche Anfechtungsklage erfasst und zur Annahme einer örtlichen Zuständigkeit im international zuständigen Mitgliedstaat zwingt, LMK 2009, 292909.
• Kurzanmerkung zu BGH, Urt. v. 18. Dezember 2007 – XI ZR 324/06 (gescheiterter Immobilienerwerb: Anforderungen an § 9 Abs. 1 VerbrKrG; “übliche Bedingungen” des Realkredits i.S.v. § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG; Berechnungsmethode für Wert der Immobilie), LMK 2008, 267365.
• Kurzanmerkung zu BGH, Urt. v. 15. August 2007 – XII ZB 82/07 (Berechnung der Berufungsfrist; Rechtsfolgen fehlerhafter Berechnung durch Gericht; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand), LMK 2007, 246932.

I. Kunst- und Kulturschutzgutrecht

• Schriftenreihe „Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht“, Schriftenreihe der gleichnamigen Forschungsstelle FPK an der Rheinischen FriedrichWilhelms-Universität Bonn, DeGruyter-Verlag Berlin (zusammen mit Dr. Ulrike Saß und Prof. Dr. Christoph Zuschlag).
• Schriftenreihe „Kunst- und Kulturrecht“, Nomos-Verlag (zusammen mit Prof. Dr. Kerstin von der Decken, Prof. Dr. Dr. h.c. Burkhard Heß, Prof. Dr. Dr. h. c. Michael Lynen, Prof. Dr. Rainer J. Schweizer und Prof. Dr. Armin Stolz).
• Schriftenreihe „Bild und Recht – Studien zur Regulierung des Visuellen“, Nomos-Verlag (zusammen mit Prof. Dr. Thomas Dreier, PD Dr. Grischka Petri, Wolfang Ullrich).
• Provenienz und Kulturgutschutz – Juristische und kunsthistorische Perspektiven, Schriftenreihe der Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht (FPK) Band 1, Berlin 2022 (zusammen mit Ulrike Saß und Christoph Zuschlag), 128 Seiten.
• Kulturgutschutzgesetz (KGSG), Nomos-Verlag Baden-Baden (zusammen mit Prof. Dr. Kerstin von der Decken und Prof. Dr. Frank Fechner), 2020, 640 Seiten.
• „Raubkunst und Restitution: Zwischen Kolonialzeit und Washington Principles“, Tagungsband des Dreizehnten Heidelberger Kunstrechtstags am 18. und 19. Oktober 2019 (zusammen mit Dr. Nicolai Kemle, Prof. Dr. Thomas Dreier, Dr. Karolina Kuprecht), Schriften zum Kunst- und Kulturrecht, Nomos-Verlag Baden
  Baden 2020, 231 Seiten.
• „Handel – Provenienz – Restitution“, Tagungsband des Zwölften Heidelberger Kunstrechtstag am 20. und 24. Oktober 2018, Schriften zum Kunst- und Kulturrecht, Baden-Baden 2019, 101 Seiten (zusammen mit Dr. Nicolai Kemle und Prof Dr. Thomas Dreier).
• „Kulturgüterrecht – Reproduktionsfotografie – Streetphotography“, Tagungsband des Elften Heidelberger Kunstrechtstag am 20. und 21. Oktober 2017, Schriften zum Kunst- und Kulturrecht Bd. 27, Baden-Baden 2018, 130 Seiten (zusammen mit Dr. Nicolai Kemle und Prof Dr. Thomas Dreier).
• „Kunst und Recht – Rückblick, Gegenwart und Zukunft“: Tagungsband des Zehnten Heidelberger Kunstrechtstags am 21. und 22. Oktober 2016, Schriften zum Kunst- und Kulturrecht, Baden-Baden 2017, 148 Seiten (zusammen mit Dr. Nicolai Kemle und Prof Dr. Thomas Dreier).
• „Kultur im Recht – Recht als Kultur“, Tagungsband des Neunten Heidelberger Kunstrechtstags am 30. und 31. Oktober 2015, Schriften zum Kunst- und Kulturrecht Bd. 23, Nomos-Verlag Baden-Baden 2016, 156 Seiten.
• „Eigentum – Kunstfreiheit – Kulturgüterschutz“, Tagungsband des Achten Heidelberger Kunstrechtstag am 31. Oktober und 01. November 2014, zusammen mit RA Dr. Nicolai Kemle, Schriften zum Kunst- und Kulturrecht, Nomos-Verlag Baden-Baden 2015, 142 Seiten.
• „Neue Kunst – Neues Recht, Siebter Heidelberger Kunstrechtstag am 22. und 23. November 2013, Baden-Baden 2014, 253 Seiten, zusammen mit RA Dr.
  Nicolai Kemle, Dr. Karolina Kuprecht und Prof. Dr. Thomas Dreier, Schriften zum Kunst- und Kulturrecht, Nomos-Verlag Baden-Baden 2014, 197 Seiten.
• „Kulturstiftungen: Gründung – Führung – Kontrolle“, Symposium der EBS Law School am 23. Februar 2013 im Foyer des Hessischen Staatstheaters, Schriftenreihe der EBS Law School Bd. 2, Baden-Baden 2013, 189 Seiten (zusammen mit Prof. Dr. Michael Nietsch und Dr. Markus Kiesel); Förderung durch die Sal. Oppenheim Privatbank; Schirmherrschaft des Oberbürgermeisters der Stadt Wiesbaden.
• „Diebstahl – Raub – Beute: Von der antiken Statue zur digitalen Kopie, Tagungsband zum Sechsten Heidelberger Kunstrechtstag am 28. und 29. September 2012, Baden-Baden 2013, 253 Seiten, zusammen mit Prof. Dr. Thomas Dreier und RA Dr. Nicolai Kemle.
• „Kunsthandel – Kunstvertrieb“, Fünfter Heidelberger Kunstrechtstag am 07. und 08. Oktober 2011, Baden-Baden 2012, 116 Seiten, zusammen mit Prof. Dr. Thomas Dreier, RA Dr. Nicolai Kemle.
• „Das Recht des Theaters – Das Recht der Kunst auf Reisen“, Vierter Heidelberger Kunstrechtstag am 01. und 02. Oktober 2010, Baden-Baden 2011, 145 Seiten, zusammen mit Prof. Dr. Thomas Dreier, RA Dr. Nicolai Kemle, Dr. Markus Kiesel und Prof. Dr. iur. Dr. h.c. Peter Michael Lynen.
• “Kunst im Markt – Kunst im Streit”, Dritter Heidelberger Kunstrechtstag am 09. und 10. Oktober 2009, Baden-Baden 2010, 231 Seiten, zusammen mit Prof. Dr.
  Thomas Dreier, RA Dr. Nicolai Kemle und Prof. Dr. iur. Dr. h.c. Peter Michael Lynen.
• “Kulturgüterschutz – Künstlerschutz”, Zweiter Heidelberger Kunstrechtstag am 5. und 6. September 2008, Baden-Baden 2009, 206 Seiten, zusammen mit RA Dr.
  Nicolai Kemle und Prof. Dr. iur. Dr. h.c. Peter Michael Lynen.
• “Des Künstlers Rechte, die Kunst des Rechts”, Erster Heidelberger Kunstrechtstag am 7. September 2007, Baden-Baden 2008, 113 Seiten, zusammen mit RA
  Dr. Nicolai Kemle und Prof. Dr. iur. Dr. h.c. Peter Michael Lynen. 

II. Bürgerliches Recht, Internationales Privat- und Zivilverfahrensrecht

• The HCCH 2019 Judgments Convention: Cornerstones – Prospects – Outlook, Hart Publishing, 2023 (zusammen mit Moritz Brinkmann/Nina Dethloff/João Ribeiro Bidaoui). Nicholas Mouttotos, European Review of Private Law 31 (2023), S. 1111 – 1126.
• Digital Single Market: Bausteine eines digitalen Binnenmarktes, Tagung an der EBS Universität Wiesbaden, 22. und 23. Juni 2017, Mohr Siebeck Verlag, Tübingen 2019, 302 Seiten.
• „Europäische Mindeststandards für Spruchkörper“, Tagung am 12. und 13. November 2015 an der Universität Regensburg, Mohr Siebeck-Verlag 2017, 192 Seiten (zusammen mit Prof. Dr. Christoph Althammer).
• „Mindeststandards im Europäischen Zivilprozessrecht – Grundvoraussetzungfür gegenseitiges Vertrauen“, Mohr Siebeck-Verlag 2015 (zusammen mit Prof. Dr. Christoph Althammer); Epitheorissi Politikis Dikonomias 2018, 455.
• Europäisches Kollisionsrecht, Nomos-Verlag Baden-Baden 2016, 332 Seiten.
• „Private Enforcement: Brennpunkte kartellprivatrechtlicher Schadensersatzklagen“, Workshop der EBS Law School am 21. Juni 2013 (zusammen mit Prof. Dr. Michael Nietsch), gefördert durch die Kanzlei Latham & Watkins LLP, Schriftenreihe der EBS Law School Band 3, Nomos-Verlag Baden-Baden 2014, 213 Seiten (mit Anhang).