Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art
Liebe Freunde und Kollegen,
es ist ein besonderer Moment für uns, das Erscheinen der deutschsprachigen Fassung des „Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art“ anzuzeigen. Sie können das „open access“ veröffentlichte Werk hier frei herunterladen:
https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783111382883/html?lang=de&srsltid=AfmBOor7Frr2tPYsNZuBBlTubu0HHCtYwbhV1fYOB0hpE72R1GaRJBGT
Viele von Ihnen haben unseren Weg bis hierhin begleitet. Die zentralen Förderer und Unterstützer des Projekts haben uns auf unserer Abschlussveranstaltung am 4. September 2024, fast exakt fünf Jahre nach der Auftaktveranstaltung am 6. September 2019, mit Grußworten beehrt, viele von Ihnen haben an diesen Veranstaltungen teilgenommen. Einen Mitschnitt der Abschlussveranstaltung finden Sie hier:
https://www.youtube.com/watch?v=o5_Hvi0fkYM.
Im Hauptvortrag „Was ist und was kann das ‚Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art‘“ werden Methoden und wesentliche Ergebnisse skizziert, auch finden sich Hinweise zu Gebrauchsmöglichkeiten. Weitergehende Informationen zu Motivation, Konzeption und Durchführung sind in der Einleitung zum „Restatement“, S. 45 bis 89, niedergelegt. Konsultieren Sie gerne begleitend die acht wissenschaftlichen Dissertationen, die im Zusammenhang mit dem Projekt erarbeitet wurden: https://www.degruyterbrill.com/serial/sfpkk-b/html.
Wenn Sie Mitschnitte der „RRR-Gespräche“ zu diesen Arbeiten mit unseren wissenschaftlichen Teammmitgliedern sehen wollen, finden Sie diese hier: https://www.youtube.com/@bonntalksaboutartandcultur6762.
Wir arbeiten unterdessen mit Nachdruck an der Fertigstellung der englischen Übersetzung: https://www.degruyterbrill.com/document/isbn/9783689240134/html.
Project Director
Alfried Krupp von Bohlen und-Halbach Professor for civil law, art and cultural property law, and one of the two Directors of the Bonn Institute for German and International Civil Procedure (“Institut für deutsches und internationales Zivilverfahrensrecht”). Legal education at the Universities of Heidelberg and Cambridge, UK (St. John’s College). Joseph Story Fellow of Private International Law at the Harvard Law School 1998/1999. Associate to a leading law firm in Frankfurt in 2001. Research Fellow at the Institute for Comparative Law, the Conflict of Laws and International Business Law at the University of Heidelberg from 2002 to 2010. Prize-winning PhD, supervised by Erik Jayme, on the public policy control of international choice of forum agreements. Foundation of the German Institute for Art and Law IFKUR e.V. in Heidelberg in 2006, since then organisation of the annual “Heidelberg Art Law Conference”. Work on appeal cases for an attorney admitted to the bar of the Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof) in 2008 and 2009. Habilitation in 2011. Call to a chair for civil law, civil procedure and private international law at the EBS Law School Wiesbaden in 2011. Call to a chair for civil law, European private law at the European Legal Studies Institute of the University of Osnabrück 2013 (turned down). Vice Dean of the EBS Law School. Foundation of the EBS Law School Research Center for Transnational Commercial Dispute Resolution (TCDR). Call to the Alfried Krupp von Bohlen und-Halbach professorship for civil law, art and cultural property law in 2017. More than 200 publications and nearly 100 presentations on private law, art and cultural property law, private international law, international civil litigation and arbitration as well as transnational commercial law.
The project ‚Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art’ is designed to further implement the Washington Principles of Nazi-Confiscated Art of 1998. Therefore, the genesis of the Principles is of primary relevance. In these matters, Professor James D. Bindenagel advises the project. James D. Bindenagel acted as leading diplomat for the USA at the Holocaust Era Asset Conference of 1998 and was deeply involved in the process of drafting the Washington Principles for Nazi-Confiscated Art.
- Prof. James D. Bindenagel, Senior Professor em. at the Center for Advanced Security, Strategic and Integration Studies (CASSIS), Rheinische Friedrich Wilhelms University of Bonn, Germany.
The challenges in the project intensely relate also to questions of provenance research. In these matters, the project is supported by
- Prof. Dr. Christoph Zuschlag, Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Professur für Kunstgeschichte der Moderne und der Gegenwart (19.-21. Jh.) mit Schwerpunkt Provenienzforschung / Geschichte des Sammelns, Kunsthistorisches Institut und Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht, Rheinische Friedrich Wilhelms University of Bonn, Germany.
- Jun.-Prof. Dr. des. Ulrike Saß, Kunsthistorisches Institut und Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht, Rheinische Friedrich Wilhelms University of Bonn, Germany (bis 2023).
Hier finden Sie ausführliche Informationen zu den Personen.
- Dr. Anne Dewey
- Annika Dorn
- Dr. Charis Hahne
- Dr. Hannah Lehmann
- Ole Nettels
- Dr. Tessa Scheller
- Jordan Schmeller
- Dr. Antonetta Stephany
- Dr. Johannes von Lintig
- Leva Wenzel
Unter dem folgenden Link können Sie ab dem 5. September 2024 die Ergebnisse des Forschungsprojekts als preprint-Dateien herunterladen. Redaktionelle Korrekturen für die Drucklegung bleiben vorbehalten.
From September 5, 2024, you can download the results of the research project as preprint files using the following link. The English translation of the results is still in progress. You can access a draft version of the translation of the core elements of the Restatement.
Matthias Weller et al., Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art - https://www.degruyterbrill.com/document/isbn/9783111382883/html
...............................................................................................
Anne Dewey, Gerecht und fair? Die Empfehlungspraxis des österreichischen Kunstrückgabebeirats im Lichte der Washingtoner Prinzipien, Berlin 2023 https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110789942/html
Annika Dorn, Der Umgang mit „Nazi-looted art“ im Vereinigten Königreich https://www.degruyterbrill.com/document/isbn/9783110789089/html?lang=de
Antonetta Stephany, Gerecht und fair? Bausteine eines Verfahrens im Sinne der Washingtoner Prinzipien, Berlin 2024 https://www.degruyter.com/document/isbn/9783111375311/html
Charis Hahne, Wege zur Gerechtigkeit bei "NS-Raubkunst": Die heutige Restitutionspraxis im Lichte des alliierten Rückerstattungsrechts https://www.degruyter.com/document/isbn/9783110789959/html
Hannah Lehmann, Die schweizerische Restitutionspraxis im Lichte der Washingtoner Prinzipien https://www.degruyter.com/document/isbn/9783111382784/html
Johannes von Lintig, Ausgleichsleistungen für Kulturgüterverluste während der Zeit des Nationalsozialismus in Frankreich, Berlin 2024 https://www.degruyter.com/document/isbn/9783110791419/html
Tessa Scheller, Die niederländische Restitutionskommission - Eine Vermessung der Spruchpraxis am Maßstab der Washingtoner Prinzipien https://www.degruyter.com/document/isbn/9783110789058/html
Baresel-Brand/Weller, Provenienzforschung und Datenschutz, DZK 2019
Dewey/Woodhead, The Austrian Art Restitution Advisory Board in an International Context, in: Kirchmayr/Schölnberger, Restituiert. 25 Jahre Kunstrückgabegesetz in Österreich, Wien 2023, S. 41 ff. https://www.czernin-verlag.com/buch/restituiert
Dewey, Le concept légal de spoliation dans la législation de l’après-guerre et dans la pratique actuelle en Autriche, Tsafon N° 84, 12/2022, S. 39 ff.
Dewey, Gerecht und fair? „Guter Glaube“ im Nachkriegsrecht und Lösung gegenwärtiger Raubkunstfälle – Teil I, KUR 2020, S. 154 ff. = Bulletin Kunst und Recht 2/2021-1/2022, S. 51 ff.
Dorn, Why comparing with others can be a good thing, Network-Newsletter No.10 June 2021 S. 27ff.
Hahne, Gerecht und fair? „Guter Glaube“ im Nachkriegsrecht und Lösung gegenwärtiger Raubkunstfälle – Teil II, KUR 2020, S. 159 ff. = Bulletin Kunst und Recht 2/2021-1/2022, S. 60 ff.
v. Lintig, Frankreich schafft ein Rahmengesetz zur Restitution von NS-Raubkunst, KUR 2023, 112–119.
v. Lintig, Le concept légal de spoliation dans la législation de l’après-guerre et dans la pratique de réparation actuelle en France, Tsafon 2 (2022), 21–38.
v. Lintig, Ein Parlamentsgesetz zur Restitution von NS-Raubkunst aus staatlichen Sammlungen in Frankreich: Die Fallstricke des französischen Kulturgutschutzrechts, KUR 2022, 2–7.
v. Lintig, Der Fall Simon Bauer vor dem französischen Kassationsgerichtshof: Wie historische Gesetze in Frankreich zur Lösung aktueller Raubkunstfälle beitragen, KUR 2020, 108–114.
Stephany, Fragen an § 5 KulturGB NW, KUR 2022, 60ff.
Weller, 20 Jahre Washington Principles - Für eine Grammatik der Restitutionsgründe, Bulletin Kunst und Recht Wien 2018-2019 S. 34 ff.
Weller, 20 Jahre Washington Principles - Zeit für ein Restatement, Basel Kunst und Recht 2018 S. 83 ff.
Weller, Antinomien und andere Auffälligkeiten in der Spruchpraxis der Beratenden Kommission zur Restitution nationalsozialistischer Raubkunst, in: FS Dreier S. 509 ff.
Weller, Beiträge der Rechtswissenschaften zur Aufarbeitung des nationalsozialistischen Unrechts, BRJ 2019-2 S. 145 ff.
Weller, Book Review Palmer Museums and the Law 2021, Santander 2022 S. 249 ff.
Weller, Die Plakatsammlung Hans Sachs – Zur Ausschlusswirkung des allierten Rückerstattungsrechts heute, Heidelberger Kunstrechtstag S. 91 ff.
Weller, Die Washingtoner Prinzipien ernst nehmen, Bulletin Kunst und Recht 2024 II-2025 I - In Memoriam Erik Jayme.
Weller, In Search of Just and Fair Solutions, CIVS Guide Restitution Committees 2019 S. 9 ff.
Weller, Just and Fair Solutions - Fundaments of a Restitution Culture, Communities and their Law by Gephart/Witte 2023 S. 251 ff.
Weller, Kultur Interview zu Washington Principles, ZEIT Bomsdorf vom 29.11.2018
Weller, Nach 20 Jahren Washington Principles on Nazi-Confiscated Art - Zeit für ein Restatement of Restitution Rules, in: FS Jayme 2021 S. 91 ff.
Weller, Restitution nationalsozialistischer Raubkunst - Das deutsche Zurechnungsmodell unter der Lupe, in: FS Schack 2022 S. 85 ff.
Weller, Towards 25 years of Washington Principles on Nazi-Confiscated Art - Time for a Restatement of Restitution Rules, in: FS Kowalski 2020 S. 680 ff.
Weller/Dewey, Warum ein Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art - Das Beispiel Fluchtgut, KUR 6-2019 S. 170ff = Heidelberger Kunstrechtstag 2019 S. 61ff = Bulletin Kunst und Recht 2019 S. 46 ff.
Weller/Scheller, Why a Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art - Observations on the “weighing of interests” in light of the Kohnstamm Report, Network-Newsletter No. 12 December 2021 S. 44 ff.
Weller, Presentation „The new German Arbitral Tribunal for Nazi-Confiscated Art“ at the 14th Annual Conference “Recht aktuell: Art & Law 2025” at the University of Basel on 19th June 2025.
„Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art“
Abschlussveranstaltung
Universität Bonn
Juridicum, Hörsaal D
4. September 2024, 19 Uhr s.t.
Moderation
Prof. Dr. Christoph Zuschlag
Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Professor für Kunstgeschichte der Moderne und der Gegenwart (19.-21. Jh.) mit Schwerpunkt Provenienzforschung / Geschichte des Sammelns; Leiter der Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht; Mitglied des Bonner Zentrums für Versöhnungsforschung, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Grußworte
Prof. Dr. Birgit Ulrike Münch
Prorektorin für Internationales der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn und Professorin für allgemeine Kunstgeschichte mit einem Schwerpunkt auf der Kunst der Niederlande
Prof. Dr. Martin Böse
Vorsitzender des Fachbereichs Rechtswissenschaft und designierter Dekan der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn und Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht und Strafprozessrecht sowie Internationales und Europäisches Strafrecht
Dr. Andreas Görgen
Amtschef bei der Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien (BKM)
Dr. Michael Reitemeyer
Abteilungsleiter für Kultur, Ministerium für Kultur und Wissenschaft des Landes Nordrhein-Westfalen
Dr. Michaela Muylkens
Vorständin der Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung
Prof. em. James Bindenagel
Sonderbotschafter a.D. der USA für Holocaustfragen
Alfred Fass
Holocaust-Überlebender der zweiten Generation und Erbe der jüdischen Familien Adelsberger (Nürnberg) / Isay (Amsterdam)
Vortrag
Was ist und was kann das „Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art”?
Prof. Dr. Matthias Weller, Mag.rer.publ., MAE, Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Professor für Bürgerliches Recht, Kunst- und Kulturgutschutzrecht sowie Direktor des Instituts für deutsches und internationales Zivilverfahrensrecht der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn; Leiter der interdisziplinären Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht (FPK); Gründungsmitglied des Bonner Zentrums für Versöhnungsforschung; akademischer Leiter des Projekts „Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art“.
Kleiner Empfang im Foyer des Juridicums
Liebe Kolleginnen und Kollegen, sehr geehrte Damen und Herren,
vor fünf Jahren haben in Bonn Grundlagenforschungen zur Erarbeitung eines „Restatement of Restitution Rules for Nazi-Confiscated Art“ (RRR) begonnen. Diese Forschungsarbeiten wurden durch die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien (BKM) finanziert. Ca. 1.300 Fälle aus sechs Jurisdiktionen – Deutschland, Österreich, die Niederlande, Frankreich, das Vereinigte Königreich und die Schweiz – wurden seither erfasst und ihr normativer Gehalt vergleichend auf den Prüfstand gestellt: Welche Wertungspunkte kehren wieder? Wie und warum sind wiederkehrende Wertungspunkte jeweils beantwortet worden? Welche Argumente können im Verhältnis zu anderen systematisch überzeugen („Grammatik der Gründe“), welche weniger. Welche Prinzipien und Grundsätze leiten die Entscheidungsfindung? Welche Verfahrensbausteine aus der vorgefundenen Praxis können nach allgemein-verfahrenstheoretischen Prämissen überzeugen („best practices“), welche weniger. Die fundamentale Erfahrung aus dem Projekt ist eine in den komparativen Rechtswissenschaften schon immer beschriebene und gesuchte: Erst der Vergleich mit dem Anderen ermöglicht ein wirkliches Verständnis des Eigenen.
Aus unserer vergleichenden Arbeit ist ein Projekttext von ca. 1.100 Seiten entstanden: Acht Artikel – Art. 1 RRR bis Art. 8 RRR – umreißen die zentralen wiederkehrenden Fragenkreise in ausformulierten Regeln, welche die normative Essenz des Fragenkreises spiegeln soll. Manche Regeln sind eher knapp ausgefallen, andere betreffen einen hoch komplexen Fragenkreis und enthalten deswegen viele Absätze. Nach dem Normtext eines jeden Artikels folgt ein Kommentar, in dem erläutert wird, wie die vorgeschlagene Regel aus der vorgefundenen Praxis generiert wurde, welche Tendenzen in der Praxis die Regel stützen, welche anderen Tendenzen eher gegenläufig erscheinen. Danach analysieren Länderberichte die jeweilige Praxis der einzelnen Jurisdiktionen, dies zunächst immer in einem abstrakten Überblick zum jeweiligen Fragenkreis. Das darin in Bezug genommene Fallmaterial wird sodann systematisch geordnet in abstrahierenden Zusammenfassungen geschildert.
Wir möchten Ihnen unsere Arbeitsergebnisse auf der Abschlussveranstaltung des Projekts vorstellen und den Zugang zu unseren Texten für Sie freischalten. Wir freuen uns außerordentlich, dass wir zur Eröffnung dieser Veranstaltung zentrale Unterstützer und Förderer des Projekts für Grußworte gewinnen konnten. Im Anschluss an die Veranstaltung laden wir Sie zu einem kleinen Empfang ein.
Bitte helfen Sie uns bei der Organisation und melden Sie sich gerne durch Email an sekretariat.weller@jura.uni-bonn.de an.
Bitte beachten Sie: Die Veranstaltung ist eine rein präsentische. Die Beiträge werden im Hörsaal aufgezeichnet und sind zum upload auf unserer Website vorgesehen. Mit Ihrer Anmeldung bzw. mit Ihrem Erscheinen im Hörsaal erklären Sie sich hiermit einverstanden.
Wir freuen uns, wenn Sie unsere Einladung an interessierte Personen in Ihrem Umfeld weiterleiten.
Datenschutz: Wir speichern Ihre Email-Adresse aufgrund Ihrer ausdrücklichen Zustimmung, früherer individueller Kontakte und/oder vermuteten wissenschaftlichen Interesses an der jeweiligen Veranstaltung. Selbstverständlich löschen wir Ihre Email-Adresse, wenn Sie dies wünschen. Ebenso geben wir gerne Auskunft zum Umgang mit Ihren Daten im Übrigen (hierzu wenden Sie sich bitte an sekretariat.weller@jura.uni-bonn.de).