Beiträge
2021
- Eine Corona-Impfpflicht ist verfassungsrechtlich möglich (mit Tim Weyersberg), in: FAZ Einspruch vom 25.11.2021
- Wird der Supreme Court zum Abtreibungsgegner?, in: FAZ Einspruch vom 14.12.2021
2022
- Abtreibung in den USA: Mehr Sachlichkeit bitte!, in: FAZ Einspruch vom 01.07.2022
- Roe versus Grundgesetz (mit Thomas Funck), in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14.07.2022, S. 6
2023
- USA: Trennung von Staat und Kirche in Gefahr?, in: Transatlantic Legal Blog (TLB) der DAJV vom 17.04.2023
- Was bei der Abstimmung zur Suizidbeihilfe auf dem Spiel steht (mit Ann Kathrin Schnieders), in: FAZ Einspruch vom 29.06.2023
- Kollision mit der Religionsfreiheit. Darf der Staat die Entsendung von Imamen nach Deutschland beenden?, in: Die Tagespost vom 14.12.2023, S. 5
- Voßkuhle, der Supreme Court und gefährliche Narrative der US-Innenpolitik, in: Transatlantic Legal Blog (TLB) der DAJV vom 18.12.2023
2024
- Warum Trumps Sieg vor dem Supreme Court wahrscheinlich ist [Zur Rechtmäßigkeit des Ausschlusses von der Vorwahl nach Absatz 3 des 14. Zusatzartikels zur US-Verfassung], in: FAZ Einspruch vom 15.02.2024
- Der Abtreibungsvorschlag der Ampelkommission ist ein Angriff auf das Grundgesetz (mit Ann Kathrin Schnieders), in: FAZ Einspruch vom 15.04.2024
- Did Two Women Die due to Georgia's Abortion Laws? Examining the Impact of Roe v. Wade's Overturn, in: Transatlantic Legal Blog (TLB) der DAJV vom 28.10.2024
2025
- Causa Brosius-Gersdorf – Ein verfassungsrechtliches Dilemma?, in: Die Tagespost vom 31.07.2025, S. 4
- Interview: „Eine Verpflichtung wäre verfassungswidrig“ [Zur Zulässigkeit einer Verpflichtung konfessioneller Krankenhäuser zur Durchführung von Schwangerschaftsabbrüchen], IDEA 35.2025 (26.08.2025), S. 15
- Abschalten ist keine Abtreibung – Der Fall Adriana Smith, in: FAZ Einspruch vom 28.08.2025